Las estadísticas recientes que surgen de los datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) y de los registros del Ministerio de Trabajo (MTSS) ofrecen un panorama con sorpresas que deberán despejarse en los próximos meses, cuando se reciba más información, que permita discernir con mayor precisión lo que está ocurriendo en el mercado de trabajo (ver nota de Nuria Susmel en este número de Indicadores) .
Si utilizamos los datos que provee el MTSS basado en el sistema registral, en el primer trimestre de 2021 hay menos asalariados privados formales ocupados tanto respecto del cuarto trimestre como del primero del 2020 (60 mil y 200 mil, respectivamente). Hay también menos empleados en servicios doméstico pero más empleados públicos, unos 34 mil con un crecimiento de 1.1% respecto del primer trimestre de 2020.
Si, en cambio, utilizamos los datos de la EPH de población ocupada, formalidad asalariada y tipo de establecimiento en que está empleada la población, considerando -como corresponde para la comparación con los datos del MTSS- la población urbana total (GBA, interior EPH y resto interior urbano), los números son bien distintos. Los asalariados privados formales ocupados serian en el primer trimestre de 2021 todavía unos 100 mil menos que en igual periodo de 2020, pero habría 367 mil empleados públicos adicionales, con un aumento de casi 12% interanual, casi todo explicado por un salto en el primer trimestre de 2021. La diferencia es importante porque atribuye todo el aumento del empleo asalariado formal al sector público, pero además reduce sensiblemente el empleo asalariado informal –algo que contradice la evolución reciente con aumentos de 600 mil informales asalariados por trimestre en la segunda mitad de 2020, hasta que ese crecimiento se corta a la tercera parte (unos 220 mil puestos) en el primer trimestre de 2021.
¿Estamos frente a una “explosión de formalidad” por la vía de un aumento del empleo público, o simplemente por llamar “empleados públicos” a quienes hasta aquí tenían un plan o una actividad informal? Los números fiscales no avalan tamaño crecimiento del empleo público en el primer trimestre del año, de modo que algo raro se cocina en Dinamarca. Tampoco parece que pueda inferirse de esta información que el empleo informal sea la proporción del empleo total que desacelera su crecimiento justo en el momento en que la economía comienza a enfriarse. Más bien deberíamos esperar un estancamiento del empleo formal y un crecimiento de las alternativas informales. Algo de eso aparece en los números del MTSS: los trabajadores por cuenta propia formales (autónomos, monotributistas y monotributistas sociales) están estancados en número y el stock de asalariados privados formales apenas comienza a recuperarse con una elasticidad/PBI muy baja. O se está recuperando el empleo informal, o está creciendo también más que en el pasado el empleo público. Como se dice en el Casino, hagan sus apuestas (a la espera de más y mejores datos)!Disfruten la lectura de los Indicadores.
Juan Luis Bour